Кто убил спаниеля Тиму?

Кто убил спаниеля Тиму?

«На ангелов похожи все малютки,
и нежностью прелестны малыши.
Откуда же являются ублюдки
и нелюди, лишённые души?»
(И.Губерман «Седьмой дневник»)

В начале этого года многих омичей потрясла громкая история мучительной гибели сброшенного с 8 этажа кокер-спаниеля Тимы. Об этом жутком случае писали журналисты печатных и сетевых СМИ, снимали сюжеты телевизионщики, а жители города оставляли сотни комментариев на форумах и в социальных сетях.

По данному факту УВД Омской области обещало провести проверку и решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

И вот более чем через два месяца появился первый результат.

 

омск приют друг

Мне результаты этой проверки совсем не показались убедительными.

Особенно удивило то, что основным аргументом участкового, отказавшего в возбуждении уголовного дела, явилось объяснение предполагаемого виновника, в котором он не признал свою вину.

Получилось так, что позиция «не виноватая я, он сам пришел», перевесила все остальные собранные по делу доказательства.

Но если проводивший проверку сотрудник полиции не увидел оснований для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, то почему дело не было возбуждено по факту деяния, имеющего признаки преступления?

А то, что в действиях неустановленного (я очень надеюсь, что пока неустановленного) лица есть состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 245 Уголовного кодекса РФ у меня, например,  сомнений нет никаких.

омск приют друг

Ведь виновный, сбрасывая собаку с такой высоты, осознавал и предвидел возможность её гибели, а значит, действовал умышленно.

Причем действовал, руководствуясь хулиганскими побуждениями (т.е. пренебрегая общепризнанными нормами морали), совершая преступление демонстративно среди бела дня на глазах гуляющих во дворе взрослых и детей.

Да и метод умерщвления собаки был выбрал садистский, причинивший животному особые страдания, что доказывается и заключением судебно-ветеринарной экспертизы, установившей множественные повреждения внутренних органов, и объяснениями очевидцев, видевших в каких муках умирал бедолага-пес.

Как говорят юристы, состав преступления налицо.

В ближайшее время это постановление, вынесенное, на мой взгляд, по результатам поверхностной и неполной проверки, будет обжаловано и, очень надеюсь, отменено.

Если это случится, мне бы очень хотелось, чтобы при повторной проверке орган дознания руководствовался бы всеми собранными по делу доказательствами, а не аргументами, героя миниатюры многими любимого Городка

Media

  1. Comments (0)

  2. Add yours
There are no comments posted here yet