Оставьте приют в покое

Вчера в приют для безнадзорных животных «Друг» принесли странное по содержанию письмо , автор которого предлагал не позднее 27 марта (в тот же день когда это письмо было написано) освободить клетки с животными.

Возник резонный вопрос. Простите, а каким образом это можно сделать?

Незамедлительно открыть вольеры и выпустить в город живущих в них собак? Или может быть усыпить всех животных?

А юристам департамента известно, что согласно п. 3, ст. 230 Гражданского кодекса РФ лицо у которого находятся на содержании безнадзорные животные несет ответственность за их сохранность?

Многие собаки, живущие в этих вольерах, переданы ОРОО «Друг» на основании муниципального контракта и до исполнения всех обязательств общественная организация должна их содержать.

Решение выселить животных из приюта, обустроенного на добровольные пожертвования сотен добросердечных горожан, было принято не вчера. Первую попытку еще месяц назад предприняло подведомственное ДГХ «Спецавтохозяйство».

Теперь пошли в ход письма с более «высокими шапками», подкрепленные нелепейшими обвинениями: «самовольно занят», в «коммерческих целях» и прочей белибердой.

Особенно странной выглядит позиция департамента городского хозяйства на фоне действий других структур омской власти (Городского совета, Мэра, департаментов имущественных отношений, общественных связей и т.д.), оказывающих всемерную помощь благородным начинаниям общественной организации.

На мой взгляд, причины появления этих писем понятны. 20 млн. рублей, выделенных администрацией на содержание безнадзорных животных, не освоены до сих пор.

Антимонопольная служба отменила результаты конкурса на содержание 5320 собак победителем которого стала компания, зарегистрированная в качестве юридического лица за 2 недели до окончания приема заявок.

Теперь содержанием собак решило заняться «Спецавтохозяйство».

О том, как это муниципальное предприятие содержало отловленных животных, до того, как их взял под опеку приют «Друг» помнят многие.

Одна из волонтеров Диана, оказавшаяся на территории «Спецавтохозяйства» весной 2009 года, так описывает в блоге свои впечатления: «Когда мы появились в САХ 26 апреля, домой без слез не ушел никто из нашей группы. Собаки «по уши» в дерьме, на голом бетоне и сквозняке.

Руководство САХ пошло нам навстречу и мы подписали соглашение о возможности пристройства отловленных и отказных собак, при обязательном условии – стерилизации. Также нам дали возможность обустроить собачий быт и улучшить кормление. Первое, чем мы занялись – генеральная уборка в вольерах.

Дышать реально было нечем. Ковер из утоптанной шерсти с фекалиями поддавался с трудом и нашим волонтерам понадобился не один день, чтобы выскоблить все до бетона».

И теперь департамент городского хозяйства предлагает вновь вернуться к собачьему Гуантанамо 2009 года?

За 4 года на территории с 16 клетками без будок и элементарного настила появился полноценный приют с 46 обустроенными вольерами, помещением, любезно выделенным в безвозмездное пользование депутатами Городского совета, в котором имеется кухонный блок, ветеринарный кабинет, помещение для послеоперационных животных, отделение для содержания гладкошерстных собак и щенков, карантин для вновь прибывших животных, системы вентиляции и кварцевания.

Как теперь объяснить возврат в прошлое людям с большим сердцем, которые вносили свою лепту в строительство приюта?

Среди которых были школьники и осужденные омских колоний, заслуженные артисты и пенсионеры, студенты и редакторы СМИ, депутаты городского Совета и Законодательного Собрания, известные предприниматели и начинающие музыканты, члены олимпийских сборных и безработные, домохозяйки и общественные деятели, коллективы предприятий и команды мастеров, бизнесмены, давно уехавшие из Омска, но продолжающие делать доброе дело на своей малой родине.

Что прикажите рассказать о судьбе собак из вольеров, которые требуется освободить, например, вот этим детям?

Источник материала: http://blog.bk55.ru/?p=5137